GUIDAGE FORT | GUIDAGE FAIBLE
![]() |
---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Tableau 2.1: Correspondance entre la nomenclature des modes exacts et des modes LP.
Les modes LP présentent
une dégénérecence d'ordre 2 si
ainsi que le montre l'exemple de la figure 2.4
dans le cas du mode fondamental LP
.
Cette dégénerescence est d'orde 4 si
;
la figure 2.5 illustre le cas du mode
antisymétrique LP
.
Figure 2.4: Distribution schématique de l'amplitude du
champ électrique du mode LP.
Les deux polarisations (le long de x et de y) confèrent
au mode une dégénérescence d'ordre 2.
Figure2.5: Distribution schématique de l'amplitude du
champ électrique du mode LP.
Sa dégénérescence est d'ordre 4.
En guidage faible, les modes LP
sont des combinaisons de modes exacts (TE, TM et HE) ou (HE et EH); la
figure 2.6 donne schématiquement
un exemple d'une telle combinaison. Il en résulte aussi que les
modes exacts sont en première approximation des combinaisons des
LP
polarisés le long
de x ou de y ainsi que le montre la figure 2.7.
Figure 2.6: Exemple de décomposition d'un mode LP sur la base des modes exacts.
Figure 2.7: Exemple de décomposition d'un mode exact sur
la base des modes LP.